{"id":1072,"date":"2020-04-29T15:24:52","date_gmt":"2020-04-29T13:24:52","guid":{"rendered":"https:\/\/socialwatch.bj\/?p=1072"},"modified":"2020-05-08T18:46:27","modified_gmt":"2020-05-08T16:46:27","slug":"communales-de-2020-les-compteurs-sont-au-rouge-par-rapport-a-la-representativite-des-femmes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/socialwatch.bj\/?p=1072","title":{"rendered":"Communales de 2020 : les compteurs sont au rouge par rapport \u00e0 la repr\u00e9sentativit\u00e9 des femmes"},"content":{"rendered":"

T\u00e9l\u00e9charger le document complet d’analyses<\/a><\/p>\n

La situation du leadership de la femme au B\u00e9nin reste encore un d\u00e9fi, malgr\u00e9 les diff\u00e9rentes actions de sensibilisation et de plaidoyer men\u00e9es par Social Watch B\u00e9nin et d\u2019autres organisations de la soci\u00e9t\u00e9 Civile. C\u2019est ce qui ressort d\u2019un document d\u2019analyse \u00a0\u00a0du positionnement des femmes sur les listes de candidatures des cinq formations politiques autoris\u00e9es par la Commission Electorale Nationale Autonome. IL s\u2019agit d\u2019un document produit par Social Watch B\u00e9nin.<\/p>\n

Les 5 listes de candidature (UP, BR, PRD, FCBE, UDBN) d\u00e9gagent un effectif de 16.439 candidatures masculines (90,57%)<\/strong> contre 1.711 candidatures f\u00e9minines (9,43%)<\/strong>.<\/p>\n

Des 9.075 titulaires sur les listes, le nombre de femmes titulaire est de 720, soit 8%.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Par rapport aux candidats suppl\u00e9ants, le pourcentage de femmes est 11%, soit 989 femmes suppl\u00e9antes contre 8.086 suppl\u00e9ants (89%).<\/p>\n

En ce qui concerne les candidatures f\u00e9minines par parti politique, l\u2019UDBN (489) vient en t\u00eate suivie du PRD (421), de l\u2019UP (300), des FCBE (254) et en derni\u00e8re position du BR (247).<\/p><\/blockquote>\n

Social Watch B\u00e9nin s\u2019\u00e9tant inscrit dans le renforcement du leadership politique des femmes au B\u00e9nin, avait exhort\u00e9 les diff\u00e9rentes formations politiques \u00e0 inverser la tendance de moins 5% de femmes conseill\u00e8res communales connues par le B\u00e9nin au cours des trois mandatures de l\u2019\u00e8re de la d\u00e9centralisation. Dans son action de plaidoyer, Social Watch B\u00e9nin a pu obtenir l\u2019engagement moral des formations politiques en lice \u00e0 l\u2019exception du BR, pour les communales de 2020.\u00a0 \u00a0Celles-ci ont sign\u00e9 la Charte d\u2019\u00e9quit\u00e9 homme et femme en politique. IL s\u2019agit d\u2019une charte r\u00e9alis\u00e9e par Social Watch B\u00e9nin avec la participation des formations politiques et l\u2019appui de ses partenaires.<\/p>\n

Malheureusement, apr\u00e8s la publication des listes des candidatures par la CENA, on note que les fruits n\u2019ont pas tenu la promesse des fleurs. Les partis se sont engag\u00e9s \u00e0 bien positionner les femmes sur les listes de candidature. Mais au finish, on d\u00e9couvre qu\u2019elles sont les moins loties au niveau de ces listes. Les compteurs sont donc au rouge quant \u00e0 la bonne repr\u00e9sentativit\u00e9 des femmes dans les instances de d\u00e9cisions des communes et arrondissement au cours de la prochaine mandature de l\u2019\u00e8re de la d\u00e9centralisation. \u00a0La situation des niveaux de titularisation des femmes montre bien le sort r\u00e9serv\u00e9 aux candidates. Les faibles taux de femmes positionn\u00e9s sur les listes, et les niveaux de titularisation n\u2019arrangent gu\u00e8re.<\/p>\n

*Situation des niveaux de titularisation des femmes*<\/p>\n

Il ressort de l\u2019analyse du positionnement sur les listes de candidature, que les femmes sont plus titularis\u00e9es \u00e0 partir de la quatri\u00e8me place de titulaire o\u00f9 leurs chances d\u2019\u00eatre \u00e9lues sont assez r\u00e9duites. Les cinq partis ont titularis\u00e9 8.355 hommes contre 720 femmes.<\/p>\n

Il se d\u00e9gage ici la m\u00eame tendance observ\u00e9e dans l\u2019effectif de candidature f\u00e9minine par parti politique, \u00e0 savoir que l\u2019UDBN (11,96% de titulaires femmes) vient en t\u00eate suivie du PRD (9,81%), de l\u2019UP (7,05%), des FCBE (5,79%) et en derni\u00e8re position du BR (5,07%).<\/p>\n

Par rapport au nombre total de 18.150 candidats (titulaires et suppl\u00e9ants), le d\u00e9partement du Littoral arrive en t\u00eate avec 19,19% de candidatures f\u00e9minines, suivi du Borgou (9,03%), de l\u2019Atlantique (8,29%) et de l\u2019Alibori (8,26%). Le Couffo draine le faible taux de candidatures f\u00e9minines (4,31%).<\/p>\n

Le Littoral avec 23,67%, vient aussi largement en t\u00eate par rapport au taux de femmes titularis\u00e9es par les cinq partis, suivi du Borgou (9,06%), de l\u2019Atlantique (8,48%) et du Mono (8,47%).<\/p>\n

Par rapport au poste de premier titulaire, il est not\u00e9 que certains partis n\u2019ont trouv\u00e9 aucune femme \u00e0 positionner dans tout un d\u00e9partement.<\/p>\n

Pour plus de d\u00e9tails :\u00a0 T\u00e9l\u00e9charger le document complet d’analyses<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

T\u00e9l\u00e9charger le document complet d’analyses La situation du leadership de la femme au B\u00e9nin reste encore un d\u00e9fi, malgr\u00e9 les diff\u00e9rentes actions de sensibilisation et de plaidoyer men\u00e9es par Social Watch B\u00e9nin et d\u2019autres organisations de la soci\u00e9t\u00e9 Civile. C\u2019est ce qui ressort d\u2019un document d\u2019analyse \u00a0\u00a0du positionnement des femmes sur les listes de candidatures […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1073,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[34,46,69],"tags":[119],"class_list":{"0":"post-1072","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-activites","8":"category-democratie","9":"category-equite-homme-femme","10":"tag-municapales2020"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/socialwatch.bj\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/alerte.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/socialwatch.bj\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1072","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/socialwatch.bj\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/socialwatch.bj\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/socialwatch.bj\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/socialwatch.bj\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1072"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/socialwatch.bj\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1072\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1094,"href":"https:\/\/socialwatch.bj\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1072\/revisions\/1094"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/socialwatch.bj\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1073"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/socialwatch.bj\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/socialwatch.bj\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/socialwatch.bj\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}