{"id":3826,"date":"2024-01-30T09:51:43","date_gmt":"2024-01-30T08:51:43","guid":{"rendered":"https:\/\/socialwatch.bj\/?p=3826"},"modified":"2024-03-22T15:32:32","modified_gmt":"2024-03-22T14:32:32","slug":"indice-de-perception-de-la-corruption-2023-une-corruption-non-maitrisee-par-des-systemes-judiciaires-de-plus-en-plus-faibles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/socialwatch.bj\/?p=3826","title":{"rendered":"INDICE DE PERCEPTION DE LA CORRUPTION 2023 : UNE CORRUPTION NON MA\u00ceTRIS\u00c9E PAR DES SYST\u00c8MES JUDICIAIRES DE PLUS EN PLUS FAIBLES"},"content":{"rendered":"<p><em>Berlin, 30\u00a0janvier 2024 \u2013<\/em> <a href=\"https:\/\/www.transparency.org\/en\/cpi\/2023\">L\u2019Indice de perception de la corruption (IPC) 2023<\/a> publi\u00e9 aujourd\u2019hui par Transparency International montre que dans la plupart des pays, la lutte contre la corruption du secteur public n\u2019a pas ou peu progress\u00e9. \u00c0 l\u2019\u00e9chelle mondiale, l\u2019IPC moyen est de 43 et reste inchang\u00e9. Pour la douzi\u00e8me ann\u00e9e cons\u00e9cutive, plus de deux tiers des pays ont un score inf\u00e9rieur \u00e0 50. Ceci est un signe de graves probl\u00e8mes de corruption.<\/p>\n<p>L\u2019<a href=\"https:\/\/worldjusticeproject.org\/news\/wjp-rule-law-index-2023-global-press-release\">indicateur \u00c9tat de droit<\/a> r\u00e9v\u00e8le une d\u00e9t\u00e9rioration globale du fonctionnement des syst\u00e8mes judiciaires. Les pays qui obtiennent les scores les plus bas sur cet indicateur obtiennent \u00e9galement des scores tr\u00e8s bas sur l\u2019IPC. Ceci met en \u00e9vidence un lien manifeste entre l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la justice et la corruption. En fragilisant la justice, les r\u00e9gimes autoritaires aussi bien que les dirigeants partisans de la d\u00e9mocratie, renforcent l&#8217;impunit\u00e9 des actes de corruption. Dans certains cas, ils l\u2019encouragent m\u00eame en supprimant la sanction des malfaiteurs. L\u2019impact de leurs actions est \u00e9vident de par le monde, du <strong>Venezuela<\/strong> (13) au <strong>Tadjikistan<\/strong> (20).<\/p>\n<p><strong>Fran\u00e7ois Val\u00e9rian, pr\u00e9sident de Transparency International, explique\u00a0:<\/strong><\/p>\n<p>\u00ab\u2009La corruption aura de beaux jours devant elle tant que les syst\u00e8mes judiciaires ne pourront pas sanctionner les actes r\u00e9pr\u00e9hensibles et maintenir les gouvernements sous contr\u00f4le. Lorsque la justice est achet\u00e9e ou fait l\u2019objet d\u2019ing\u00e9rences politiques, c\u2019est le peuple qui en p\u00e2tit. Les dirigeants doivent investir sans retenue dans les institutions charg\u00e9es de faire respecter la loi et de lutter contre la corruption, et garantir leur ind\u00e9pendance. Il est temps de mettre fin \u00e0 l\u2019impunit\u00e9 dont jouit la corruption.\u2009\u00bb<\/p>\n<h1>FAITS MARQUANTS AU NIVEAU MONDIAL<\/h1>\n<p>L\u2019IPC classe 180\u00a0pays et territoires en fonction de la perception du niveau de corruption au sein de leur secteur public sur une \u00e9chelle de z\u00e9ro (forte corruption) \u00e0 100 (aucune corruption).<\/p>\n<ul>\n<li>Le <strong>Danemark <\/strong>(90) arrive en t\u00eate pour la sixi\u00e8me ann\u00e9e cons\u00e9cutive, suivi de pr\u00e8s par la <strong>Finlande <\/strong>et la <strong>Nouvelle-Z\u00e9lande<\/strong>, avec des scores respectifs de 87 et 85. Gr\u00e2ce au bon fonctionnement de leurs syst\u00e8mes judiciaires, ces pays sont \u00e9galement parmi les mieux class\u00e9s selon l\u2019<a href=\"https:\/\/worldjusticeproject.org\/rule-of-law-index\/downloads\/WJPIndex2023.pdf\">indicateur \u00c9tat de droit<\/a>.<\/li>\n<li>La <strong>Somalie <\/strong>(11), le <strong>Venezuela<\/strong> (13), la <strong>Syrie <\/strong>(13), le <strong>Soudan du Sud <\/strong>(13) et le <strong>Y\u00e9men<\/strong> (16) occupent les derni\u00e8res places sur l\u2019indice. Tous ces pays sont touch\u00e9s par des crises prolong\u00e9es, essentiellement des conflits arm\u00e9s.<\/li>\n<li>23 pays obtiennent cette ann\u00e9e le plus mauvais score de leur histoire. On compte parmi eux, des d\u00e9mocraties de premier plan comme l\u2019<strong>Islande<\/strong> (72), les <strong>Pays-Bas<\/strong> (79), la <strong>Su\u00e8de<\/strong> (82) et le <strong>Royaume-Uni<\/strong> (71) ainsi que des \u00c9tats autoritaires comme l\u2019<strong>Iran <\/strong>(24), la <strong>Russie <\/strong>(26), le<strong> Tadjikistan <\/strong>(20) et le <strong>Venezuela <\/strong>(13).<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Depuis 2018, 12 pays ont vu leur score de l\u2019IPC baisser de mani\u00e8re significative. Parmi eux, des pays \u00e0 revenu faible ou interm\u00e9diaire tels que le<strong> Salvador<\/strong> (31), le <strong>Honduras <\/strong>(23), le <strong>Liberia<\/strong> (25), le <strong>Myanmar<\/strong> (20), le <strong>Nicaragua <\/strong>(17), le <strong>Sri Lanka <\/strong>(34) et le <strong>Venezuela <\/strong>(13), ainsi que des \u00e9conomies \u00e0 revenu interm\u00e9diaire sup\u00e9rieur ou \u00e0 revenu \u00e9lev\u00e9 telles que l\u2019<strong>Argentine<\/strong> (37), l\u2019<strong>Autriche <\/strong>(71), la <strong>Pologne <\/strong>(54), la <strong>Turquie<\/strong> (34) et le <strong>Royaume-Uni <\/strong>(71).<\/li>\n<li>Huit pays ont am\u00e9lior\u00e9 leur score de l\u2019IPC au cours de la m\u00eame p\u00e9riode\u00a0: l\u2019<strong>Irlande <\/strong>(77), la <strong>Cor\u00e9e du Sud <\/strong>(63), l\u2019<strong>Arm\u00e9nie <\/strong>(47), le <strong>Vietnam <\/strong>(41), les <strong>Maldives <\/strong>(39), la<strong> Moldavie <\/strong>(42), l\u2019<strong>Angola <\/strong>(33) et l\u2019<strong>Ouzb\u00e9kistan <\/strong>(33).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Pour conna\u00eetre le score individuel de chaque pays et son \u00e9volution au fil du temps, et d\u00e9couvrir une analyse de chaque r\u00e9gion, voir la <a href=\"https:\/\/www.transparency.org\/en\/cpi\/2023\">page de l\u2019IPC\u00a02023<\/a>.<\/p>\n<p><strong>CORRUPTION ET INJUSTICE<\/strong><\/p>\n<p>Des institutions judiciaires et polici\u00e8res ind\u00e9pendantes, transparentes et dot\u00e9es de ressources suffisantes sont cruciales pour maintenir la corruption sous contr\u00f4le. Par ailleurs, pour assurer l\u2019efficacit\u00e9 de ces m\u00eames institutions, il est essentiel d\u2019emp\u00eacher l\u2019interf\u00e9rence d\u2019abus de pouvoir politique, de pots-de-vin et d\u2019autres formes de corruption.<\/p>\n<ul>\n<li>La guerre men\u00e9e par la Russie contre l\u2019<strong>Ukraine<\/strong> (36) a pos\u00e9 d\u2019immenses d\u00e9fis \u00e0 la gouvernance et \u00e0 l\u2019infrastructure de cette derni\u00e8re, augmentant de ce fait les risques de corruption. Toutefois, l\u2019Ukraine a poursuivi sa progression dans le classement de l\u2019IPC, qui dure depuis 11\u00a0ans d\u00e9j\u00e0, en se concentrant sur les r\u00e9formes du syst\u00e8me judiciaire et notamment la restructuration des organes d\u2019auto-administration judiciaire, le renforcement de l\u2019ind\u00e9pendance judiciaire et le renforcement de la capacit\u00e9 de l\u2019organe de r\u00e9pression de la corruption. Malgr\u00e9 ces am\u00e9liorations, l\u2019existence d\u2019un nombre significatif d\u2019affaires de corruption au haut niveau reste une pr\u00e9occupation majeure.<\/li>\n<li>Le d\u00e9clin du <strong>Guatemala <\/strong>(23) est le r\u00e9sultat de trois gouvernements cons\u00e9cutifs alli\u00e9s \u00e0 des pratiques de corruption. Le minist\u00e8re public et le syst\u00e8me judiciaire ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s pour accorder aux \u00e9lites l\u2019impunit\u00e9 pour leurs pratiques corrompues ainsi que pour viser quiconque protestait contre la corruption. L\u2019\u00c9tat s\u2019est ainsi retrouv\u00e9 d\u00e9pourvu de toute capacit\u00e9 institutionnelle \u00e0 lutter contre la corruption.<\/li>\n<li>L\u2019Afrique conna\u00eet une vari\u00e9t\u00e9 de cas de corruption et de probl\u00e8mes connexes au sein des syst\u00e8mes judiciaires. Par exemple, il est fait \u00e9tat de cas de corruption, d\u2019extorsion et d\u2019ing\u00e9rence politique dans les syst\u00e8mes judiciaires dans des pays tels que le <strong>Nig\u00e9ria<\/strong> (25). Au <strong>Burundi<\/strong> (20), des magistrats ont \u00e9t\u00e9 emprisonn\u00e9s, et en <strong>R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo<\/strong> (20), des affaires port\u00e9es devant les tribunaux n\u2019ont pas fait l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate efficace.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Transparency International appelle les gouvernements \u00e0 donner aux syst\u00e8mes judiciaires l\u2019ind\u00e9pendance, les ressources et la transparence n\u00e9cessaires pour punir efficacement tous les d\u00e9lits de corruption et assurer l\u2019\u00e9quilibre entre les instances au pouvoir. Au besoin, ils doivent \u00e9galement mettre en place de meilleures proc\u00e9dures et lois pour aider les institutions judiciaires \u00e0 se prot\u00e9ger contre les actes de corruption et \u00e0 les cibler.<\/p>\n<p><strong>Daniel Eriksson, Directeur g\u00e9n\u00e9ral de Transparency International, ajoute\u00a0:<\/strong><\/p>\n<p>\u00ab\u2009La corruption aggrave l\u2019injustice sociale et affecte de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e les plus vuln\u00e9rables. Dans de nombreux pays, les victimes de la corruption se heurtent encore \u00e0 des obstacles qui les emp\u00eachent d\u2019obtenir justice. Il est temps de faire tomber ces obstacles et de faire en sorte que les gens puissent acc\u00e9der \u00e0 la justice de mani\u00e8re efficace. Tout le monde m\u00e9rite un syst\u00e8me juridique \u00e9quitable et inclusif au sein duquel la voix des victimes est entendue \u00e0 chaque \u00e9tape. Tout syst\u00e8me qui ne l\u2019est pas constitue un affront \u00e0 la justice.\u2009\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Berlin, 30\u00a0janvier 2024 \u2013 L\u2019Indice de perception de la corruption (IPC) 2023 publi\u00e9 aujourd\u2019hui par Transparency International montre que dans la plupart des pays, la lutte contre la corruption du secteur public n\u2019a pas ou peu progress\u00e9. \u00c0 l\u2019\u00e9chelle mondiale, l\u2019IPC moyen est de 43 et reste inchang\u00e9. Pour la douzi\u00e8me ann\u00e9e cons\u00e9cutive, plus de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3827,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[34,45],"tags":[357,358],"class_list":["post-3826","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-activites","category-transparency-international","tag-cpi2023","tag-ipc2023"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/socialwatch.bj\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/WhatsApp-Image-2024-01-30-at-09.50.05.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/socialwatch.bj\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3826","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/socialwatch.bj\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/socialwatch.bj\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/socialwatch.bj\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/socialwatch.bj\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3826"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/socialwatch.bj\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3826\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3838,"href":"https:\/\/socialwatch.bj\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3826\/revisions\/3838"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/socialwatch.bj\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3827"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/socialwatch.bj\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/socialwatch.bj\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/socialwatch.bj\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}